Nieuwsbericht

Opnieuw is Nederland veiliger geworden. Er waren minder aangiften van tal van delicten, maar de verschillen tussen gemeenten zijn wel opmerkelijk groot. Juist grote gemeenten blijken grote stappen te zetten in het bestrijden van criminaliteit. De boef heeft het dorp ontdekt: veel vaker steeg daar de criminaliteit. Dat blijkt uit de AD Misdaadmeter 2014.

Een eerste blik op de misdaadkaart van Nederland lijkt een vertrouwd beeld te geven: veilige, helderblauwe gebieden in de Achterhoek, Twente, Groene Hart en Noord-Nederland. Het is veilig op het platteland. Zeker, de kans om slachtoffer te worden van een misdrijf is nog steeds het hoogste in een grote stad. Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, het zijn bekende steden die hoog scoren op de ranglijst van onveilige gemeenten en ze staan daar nog steeds.

Maar er is iets opmerkelijks aan de hand. De boef heeft het platteland ontdekt, de plekken waar de achterdeur niet op het slot zit, de schuurdeur openstaat en niet op elke hoek van de straat een veiligheidscamera staat. Dat blijkt als we de trends in de grootste gemeenten in Nederland vergelijken met die in de kleinste. De steden met meer dan 100.000 inwoners met de dorpen van minder dan 10.000 inwoners.

Stijging in dorpen
Zo is in heel het land het aantal woninginbraken gedaald, maar zeker niet in alle gemeenten. In 184 van de 404 gemeenten was er een stijging en dan blijken de verschillen: de stijging zat vaker in een dorp dan in een stad. 29 procent van de grote steden kampte met meer woninginbraken dan een jaar eerder. In 41 procent van de kleine dorpen was een stijging.

Bij mishandelingen is het verschil nog groter: in 11 procent van de grote steden steeg het aantal mishandelingen, tegen 36 procent van de kleine gemeenten. Hetzelfde verhaal bij bedreigingen: in drie op de tien grote steden waren er meer bedreigingen, maar in dorpen in zes van de tien gemeenten.

Grote steden lijken beter in staat criminaliteit aan te pakken dan kleine gemeenten, blijkt ook bij een tweede blik op de landkaart. De misdaadkaart van veilige en onveilige gemeenten is allerminst ook een bevolkingskaart: rode vlekken zijn lang niet altijd de dichtbevolkte gebieden in de Randstad. Het merendeel van de grootste gemeenten is gedaald op de ranglijst van onveilige gemeenten; het merendeel van de kleinste gemeenten steeg juist.

Zakkenrollers
Bij de grootste gemeenten was ook een stad die afweek. Amsterdam, dat opnieuw de onveiligste gemeente van het land is in de AD Misdaadmeter. In Amsterdam steeg het aantal woninginbraken met 10 procent en dat is een van de oorzaken dat de hoofdstad bovenaan eindigt. Ook het aantal overvallen steeg tegen de dalende trend in, met liefst 19 procent.

Het meeste last blijft Amsterdam houden van zakkenrollers, door de miljoenen toeristen die de hoofdstad trekt. Het aantal aangiftes steeg met 24 procent. Landelijk met 13 procent. De veiligste gemeente van het land heeft daar geen last van. In het Friese Littenseradeel geen overvallen of zakkenrollers. Wel woninginbraken (15 in totaal) en bedreigingen (12). Zelfs in het veiligste dorp van het land is niet alles koek en ei.

Bron: Het Algemeen Dagblad